Was verspricht eine Blue Economy?

Abbildung 2: Jährliche mittlere Exportproduktion für die Weltmeere; Wissenschaft; 1998.

Es bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Aquakultur im offenen Meer. Selbst in Teilen des Ozeans, die relativ leblos sind, können organische und anorganische Abfälle auf den Meeresboden sinken und die kleineren Ökosysteme in den Tiefseeebenen zerstören. Auch im offenen Ozean sind die Strömungen tendenziell stärker und können bei nicht ordnungsgemäßer Bewirtschaftung der Farmen dazu führen, dass Abfallstoffe im gesamten Weltmeer verteilt werden. Es wurde auch beobachtet, dass Marikulturproduzenten besorgniserregende Mengen von Antibiotika in Hochseefarmen.

Befürworter der Marikultur glauben, dass diese Herausforderungen zwar drängend, aber beherrschbar sind und dass die Marikultur im offenen Meer ideal zur Lösung dieser Herausforderungen geeignet ist Probleme. Durch mehr Platz können die Fischkäfige größer sein, und die Erzeuger können dadurch die Überbelegung reduzieren, eine der Hauptursachen für die Abfallverschmutzung durch die Fischerei. Auch Daten über die Auswirkungen nicht heimischer Arten, die aus ihren Gehegen fliehen, sind bestenfalls nicht schlüssig. Wenn Tausende von Atlantischen Lachsen aus einer Fischerei entkommen in der Pazifik im Jahr 2017 glaubten die meisten Beobachter nicht, dass sie eine erhebliche Unterbrechung der Nahrungskette verursachen würden, und es war sogar unwahrscheinlich, dass sie in freier Wildbahn überleben würden, da sie sich daran gewöhnt hatten, zubereitete Futterpellets zu essen.

Der eigentliche Reiz der Fokussierung auf Fischerei und Aquakultur ist jedoch der unbestreitbare Vorteil, den eine meeresbasierte Lebensmittelproduktionsindustrie gegenüber dieser haben würde konventionelle landbasierte Landwirtschaft.

Aquakultur erfordert im Vergleich zu landwirtschaftlichen Betrieben einen weniger intensiven Ressourcen- und Energieeinsatz, da Fische viel mehr effizient bei der Umwandlung ihres Futters in für Menschen essbares Fleisch. Da Fische kaltblütig sind und nicht gegen die Schwerkraft ankämpfen müssen, verfügen sie über kleine und anspruchslose Skelett- und Muskelstrukturen, die weniger Energie als ihre terrestrischen Artgenossen und daher weniger Futter benötigen. Ein einzelnes Rindvieh benötigt 10 Pfund Getreide, um ein Pfund essbares Fleisch zu liefern, während ein einzelner Lachs nur 1,3 Pfund Gemüse- und Proteinfutter benötigt, um die gleiche Menge zu produzieren.

Andere Meerestiere können noch effizienter sein. Als Filterfresser müssen Weichtiere wie Muscheln und Jakobsmuscheln nicht mit Futter versorgt werden, da sie sich von der organischen Substanz um sie herum ernähren. Die Schalentierzucht kann daher bei der Zucht für den menschlichen Verzehr praktisch eine kostenfreie Nahrungsmittelumwandlungsrate bieten und kann sogar als Mittel zur Beseitigung von Wasserschadstoffen und Bekämpfung der Eutrophierung.

Die Umwandlungseffizienz von Fisch im Vergleich zu Nutztieren ist der Hauptgrund für den geringen CO2-Fußabdruck der Aquakultur, den die FAO Schätzungen zufolge sind es etwa 0,45 % der weltweiten Emissionen, deutlich weniger als Gesamtviehemissionen von 14,5 %. Zugegebenermaßen ist ein Teil der Diskrepanz darauf zurückzuführen, dass die Viehzucht einfach ein viel größerer Wirtschaftszweig ist als die Aquakultur. Allerdings führt die effizientere Umwandlungsrate von Fisch dazu, dass die Aquakultur eine geringere Emissionsrate pro Kopf aufweist als die meisten Nutztiere. Darüber hinaus benötigen Fische kein Süßwasser, um am Leben zu bleiben. Zurück an Land ist die landwirtschaftliche Bewässerung für 70 % des weltweiten Süßwasserverbrauchs.

Abbildung 3: Emissionen Intensität verschiedener Nutztierprodukte und Aquakultur; FAO; 2019.

Bedenken hinsichtlich der Platznutzung sind ebenfalls weitgehend unbegründet. Eine Studie der University of California aus dem Jahr 2017 ergab, dass eine Farm, die eine Fläche von 0,025 % der Meeresoberfläche abdeckt, bei der Verlagerung von Fischfarmen ins Ausland den weltweiten Nahrungsmittelbedarf decken und eine Erholung der Wildbestände ermöglichen könnte. Alle diese Faktoren zusammen tragen zu einem geringeren individuellen CO2-Fußabdruck bei, wenn Fisch zur Hauptproteinquelle in der Ernährung wird. Eine Studie aus dem Jahr 2014 im Vereinigten Königreich ergab, dass Personen, die sich pescatarianisch ernährten, einen halb so großen CO2-Fußabdruck hatten wie eine fleischreiche Ernährung.

Die Vorteile einer Wirtschaft, die sich auf Fisch als Hauptproteinquelle in der Ernährung konzentriert, beschränken sich nicht auf Emissionsreduzierungen und eine effizientere Landnutzung Verwendung, da der Ersatz einer hauptsächlich fleischfressenden Ernährung durch pescatarianische Gewohnheiten erhebliche gesundheitliche Vorteile mit sich bringen kann. Eine Studie aus dem Jahr 2019 in Dänemark ergab, dass der Ersatz von rotem Fleisch durch Fisch Durch die Ernährung der Dänen könnten jährlich rund 170 Todesfälle durch koronare Herzkrankheit verhindert und insgesamt 7.000 gesunde Lebensjahre pro Jahr hinzugefügt werden. Die Studie kam außerdem zu dem Schluss, dass die gesundheitlichen Risiken des Verzehrs von rotem Fleisch mit dem Alter zunahmen und dass Männer besonders anfällig für gesundheitliche Komplikationen aufgrund des Fleischkonsums waren.

Bild 1: Taucher inspizieren eine Marikulturfarm im offenen Meer am Cape Eleuthera Institute auf den Bahamas.

Eine blaue Wirtschaft zur Bekämpfung des Klimawandels

Die Ozeane sind lebenswichtige natürliche Systeme, die den Lebensunterhalt sichern und weltweit für Nahrung sorgen. 80 % alles Leben auf der Erde lebt im Ozean. 3,5 Milliarden Menschen sind auf die Ozeane als Hauptnahrungsquelle angewiesen. Neben Böden und Pflanzen sind die Ozeane eines der wichtigsten Systeme der Erde zur Kohlenstoffbindung und -speicherung. Aber trotz der Bedeutung der Weltmeere für die menschliche Entwicklung und die Aufrechterhaltung unseres aktuellen Lebensstandards haben wir gerade erst an der Oberfläche der Dienstleistungen gekratzt, die die Ozeane bieten können.

Eine blaue Wirtschaft könnte das Mammut erschließen Kohlenstoffbindungspotenzial des Weltmeeres, das bis zu einem Drittel der jährlichen anthropogenen CO2-Emissionen absorbieren kann. Dieses Sequestrierungspotenzial ist hauptsächlich auf die einzigartigen Ökosysteme zurückzuführen, die sich rund um die Küsten bilden. Vegetierte Meereslebensräume, darunter Mangrovenwälder, Torfmoore, Salzwiesen und Seegras, bedecken weniger als 1 % des Meeresbodens und können dennoch über 70 % des gesamten Kohlenstoffs ausmachen Speicherung im Meeressediment.

Bezeichnet „blauer Kohlenstoff“, übersteigt das von Ozeanen und Küstenökosystemen absorbierte CO2 den darin gespeicherten Kohlenstoff praktisch jedes andere Ökosystem auf der Erde. Seegräser und Meeresvegetation in Küstenökosystemen umfassen nur 0,05 % der Pflanze Biomasse, haben aber die Fähigkeit, pro Jahr die gleiche Menge Kohlenstoff zu speichern wie die gesamte terrestrische Biomasse. Da wassergesättigte Küstenböden weitgehend sauerstoffarm sind, neigt die Vegetation, die Kohlenstoff speichert, dazu, viel langsamer zu zerfallen als in anderen Ökosystemen, sodass Kohlenstoff länger gebunden bleibt.

Andere Meeresökosysteme bieten den Küstengemeinden noch direktere Dienste. Natürliche Meeresinfrastrukturen wie Barriereriffe, Mangrovenwälder und Feuchtgebiete schützen vor Umwelteinflüssen wie Hurrikanen, Stürmen und Überschwemmungen. Diese Strukturen verringern die Küstenerosion, reinigen das Wasser und minimieren die Versalzung des Bodens und Küstenschäden erheblich. Ein gesundes Korallenriff kann beispielsweise bis zu 97 % der Energie einer Welle während eines Sturms.

Meere erfreuen sich auch als Standorte für die Erzeugung erneuerbarer Energien wachsender Beliebtheit. Da die weltweite Nachfrage nach alternativen Energiequellen steigt, bieten Küsten- und Offshore-Meeresumgebungen den idealen Standort für die Infrastruktur für Wind-, Wellen- und Gezeitenenergie. Insbesondere Offshore-Wind ist einer der am schnellsten wachsenden Energiesektoren weltweit. Das International Energy Association hat geschätzt, dass der Offshore-Windmarkt um 20 % gewachsen ist Zwischen 2010 und 2018 wird die Windenergie um 30 % wachsen, und es wird erwartet, dass sie sich bis 2040 zu einer Branche mit einem Umsatz von 1 Billion US-Dollar entwickeln wird. Unter der Führung der EU, des Vereinigten Königreichs und Chinas sind der Umfang und das Potenzial der Offshore-Windkraft unglaublich spannend, da sie das Potenzial hat, mehr als 1 Billion US-Dollar zu erzeugen Das 18-fache unseres derzeitigen weltweiten jährlichen Energiebedarfs. Wie viele andere Sektoren der Blue Economy ist auch die Offshore-Windenergie eine aufstrebende Industrie und Technologie, die von einem unaufhörlichen Zustrom an Innovationen und dem Vertrauen der Investoren profitiert.

Abbildung 4 : Offshore-Windstrombedarf und technisches Potenzial im Jahr 2018; Internationaler Energieverband; 2019.

Eine blaue Wirtschaft wäre in der Lage, das enorme Potenzial der Ozeane und Küstenökosysteme zu nutzen, um den Klimawandel abzumildern und Gemeinden vor ihm zu schützen Auswirkungen. Die Schaffung eines Wirtschaftssystems, das die natürliche Produktivität der Ozeane wertschätzt, ist von entscheidender Bedeutung, damit wir nicht nur von ihnen profitieren können, sondern auch über die wirtschaftlichen Instrumente und die Rechtfertigung verfügen, sie zu schützen. Aktuelle wirtschaftliche Trends führen zu einer raschen Verschlechterung der Meeresumwelt durch Verschmutzung, Veränderung der Meeres- und Küstenlebensräume, Klimawandel und nicht nachhaltige und unregulierte Gewinnung von Meeresressourcen. Durch die weltweite Förderung des Konzepts der blauen Wirtschaft können Regierungen den Wert ihrer Ozeane und Küsten anerkennen und diese Bewertungen in ihre wirtschaftspolitische Planung integrieren.

Die blaue Wirtschaft und Gerechtigkeit

Zusätzlich zu den wirtschaftlichen Vorteilen müssen Regierungen auch auf die Wohlfahrtsvorteile aufmerksam gemacht werden, die sich aus Investitionen im blauen Bereich ergeben können Wirtschaft. Ozeane und Meeresressourcen sind die wesentlichen Säulen, auf denen die Wirtschaft und Kultur vieler Entwicklungsländer aufgebaut ist, insbesondere der kleinen Inselentwicklungsländer (SIDS) und der am wenigsten entwickelten Länder (LDCs).

Ein Bericht von 2017 über das Potenzial blauer Volkswirtschaften, gemeinsam verfasst von der Weltbank und den Vereinten Nationen, erörtert, wie blaue Volkswirtschaften funktionieren könnten, um SIDS und LDCs bei der Erreichung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung zu unterstützen. Eine blaue Wirtschaft ermöglicht es vielen Ländern mit niedrigem Einkommen im Wesentlichen, ihre wertvollste Ressource, ihre Ozeane, zu erschließen, ausgestattet mit der modernen Technologie und den Wirtschaftsplänen, die zur Optimierung der Ressourcennutzung erforderlich sind.

Wie im Bericht beschrieben, zielt das Konzept der blauen Wirtschaft darauf ab, „Wirtschaftswachstum, soziale Inklusion und die Erhaltung oder Verbesserung der Lebensgrundlagen zu fördern“. und gleichzeitig die ökologische Nachhaltigkeit gewährleisten.“ Dieser Rahmen bietet SIDS und Küsten-LDCs die Möglichkeit, kohlenstoffarme und ressourceneffiziente Entwicklungsstrategien zu verfolgen, die die Effizienz maximieren und Umweltschäden minimieren. Ein solcher Rahmen schafft Arbeitsplätze, verbessert den Lebensunterhalt, verbessert die Ernährungssicherheit und verringert die Ungleichheit, indem er marginalisierte Gruppen einbezieht, die über wichtige traditionelle Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen, darunter Frauen, junge Menschen und indigene Gemeinschaften.

Der Klimawandel wird sich mit Sicherheit auswirken Länder mit niedrigem Einkommen am stärksten betroffen, wobei Küstenstaaten am stärksten gefährdet und anfällig sind. Während eine blaue Wirtschaft auf globaler Ebene anwendbar sein kann, wären die wichtigsten Ergebnisse für SIDS und LDCs, da sie besser gerüstet sind, um die ungleiche Verteilung der Schäden und Kosten des Klimawandels anzugehen. Eine blaue Wirtschaft kann sich auf die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit von Küstengemeinden konzentrieren, indem sie die natürliche Infrastruktur stärkt und ökologische Dienstleistungen erhält. Dies kann auch wichtige Einnahmequellen aus Branchen wie der Seeschifffahrt und dem Küstentourismus steigern.

Die Bedeutung des Schutzes der Meeresumwelt ist den Küstenstaaten nicht entgangen. Im Jahr 2018 verfolgten die Seychellen ein Schulden-gegen-Natur-Swap, ein Finanzmechanismus, bei dem ein Teil davon Seine Auslandsschulden wurden im Gegenzug für Investitionen in lokale Initiativen zum Schutz der biologischen Vielfalt erlassen. Die Seychellen stellen 410.000 km² ihres Ozeans für den Schutz und die nachhaltige Entwicklung bereit. Die Regierung verfolgte außerdem die weltweit erste „ Blue Bond“ in Zusammenarbeit mit der Weltbank und der Global Environment Facility im Wert von 15 Millionen US-Dollar. Da es sich um einen Inselstaat handelt, dessen Wirtschaft fast ausschließlich auf Fischerei und Tourismus basiert, wird erwartet, dass die Initiativen der Seychellen seine Ambitionen im Bereich der blauen Wirtschaft unterstützen und eine nachhaltige Entwicklung unterstützen und gleichzeitig die Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel verbessern.

Bild 2: Fischer auf den Seychellen. Die Fischerei bleibt einer der wichtigsten Wirtschaftszweige des Inselstaates.

Nachhaltige Aquakultur, Offshore-Energieerzeugung und blaue Kohlenstoffbindung in SIDS und LDCs können private Investitionen und ausländische Interessen anziehen, um den Übergang zu a zu unterstützen blaue Wirtschaft. Innovative Finanzmechanismen wie Debt-for-Nature-Swaps, Mischfinanzierungen, die speziell auf Entwicklungsmaßnahmen abzielen, und Blue Bonds können dazu beitragen, blaue Volkswirtschaften dort zu etablieren, wo sie am meisten gebraucht werden. Langfristig können blaue Volkswirtschaften in Entwicklungsländern sogar zu einer verbesserten Selbstversorgung in diesen Bereichen führen und die Abhängigkeit von ausländischen Akteuren verringern.

Aufstrebende Sektoren der Blue Economy bieten erhebliches Potenzial für potenzielle Innovationen, und trotz relativ geringer Branchenkompetenz  Investoren haben erhebliches Interesse und Begeisterung für die Wachstumsaussichten der blauen Wirtschaft gezeigt. Kreditgeber und Finanziers wissen, dass diese Branche in den kommenden Jahren ein enormes Wachstum erleben wird, und viele halten den Übergang zur blauen Wirtschaft für einen idealen Ort, um auf der Welle des größeren globalen Übergangs hin zu sauberer Energie, nachhaltiger Ressourcengewinnung und effizienter Lebensmittelproduktion zu reiten.

Investoren erkennen auch das Versprechen äußerst profitabler Unternehmen. Bioprospektion und Meeresbiotechnologie. Unter Bioprospektion versteht man die systematische Suche und Extraktion von Organismen aus Meeresböden und anderen Meeresumgebungen, wobei die hohe genetische Vielfalt des Meereslebens für innovative biotechnologische Anwendungen in der Medizin, Umweltsanierung und Biokraftstoffen genutzt wird. Die Bioprospektion ist derzeit eine schlecht regulierte Branche, und wenn man sie sich selbst überlässt, kann schädlich für die Ökosysteme des Meeresbodens durch die Entfernung wichtiger Arten oder die übermäßige Ausbeutung von Ressourcen. Allerdings kann die Bioprospektion äußerst vorteilhaft für gesellschaftliche Bedürfnisse sein, wenn sie nachhaltig durchgeführt wird und durch einen formellen wirtschaftlichen Rahmen ordnungsgemäß reguliert wird.

Der aufregendste Aspekt der blauen Wirtschaft ist, dass sie noch in den Kinderschuhen steckt. Industrien, die zu einem Grundpfeiler unserer Wirtschaft geworden sind, wie die Landwirtschaft oder fossile Brennstoffe, gibt es schon so lange, dass die Innovation an ihre Grenzen stößt; Es gibt kaum etwas anderes, was getan werden könnte, um ihre Effizienz oder Nachhaltigkeit zu verbessern. Dies ist einer der Gründe, warum Marktkräfte  verdrängen fossile Brennstoffe langsam, trotz starkem Widerstand der Industrie. In diesen Branchen gibt es einfach nur noch wenig Raum für Wachstum.

Die blaue Wirtschaft ist anders. Es gab in der Vergangenheit einen Mangel an Investitionen in Innovationen in diesen Sektoren im Hinblick auf Finanz- und Humankapital, und wir fangen gerade erst an zu verstehen, in welchem Ausmaß die Ozeane uns schützen und wichtige ökologische Dienstleistungen erbringen. Eine Umstellung von Regierungen und Unternehmen auf Innovation und Ausbau der blauen Wirtschaft könnte zu einem produktiven Boom führen, der dem der Grünen Revolution ähnelt. Wenn sie nachhaltig und unter Berücksichtigung der Gerechtigkeit durchgeführt wird, könnte eine Art „Blaue Revolution“ einen klaren Weg in eine nachhaltigere und widerstandsfähigere Zukunft bieten.

Ausgewähltes Bild von: Flickr 

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Earth.Org und wird hier erneut veröffentlicht im Rahmen einer redaktionellen Vereinbarung.